《台海连连想》之十   统一悬疑——文统好？武统好？
 
    今年3月可谓“台湾月”。在当月短短不到二十天之间，有两件大事将影响台湾的前途和命运：3月4日胡总向从事过台独的人发出了热情呼唤，3月22日台湾将举行公投绑大选。前者，胡总给台独人士指出一条回头登岸的新生之路；后者，陈水扁有可能铤而走险将台湾推入战火纷飞的万丈深渊。台湾面临着战争与和平两种选择，祖国统一也存在着和平方式与武力方式两种可能。那么，文统、武统那条道路更有利于中华民族伟大复兴？本文仅作粗浅概括的几种推测。

    第一种可能：一帆风顺的和平统一。

    成功的和平统一对内、外部条件均有相当苛刻的要求：内部，双方都须有强烈的统一愿望；外部，没有强大的反对力量。当年两德合并就得益于整个德意志民族对统一的执着追求和不懈努力，同时苏联阵营的崩溃和美国等西方盟友的支持为其提供了适宜的外部环境，德国人机敏的抓住了千载难逢的机遇，实现了极为罕见的和平统一。

    中国和平统一的前景就较为复杂。大陆方面始终怀有无比强烈的统一愿望，这是毋庸置疑的。台湾方面在二十年前也是统一的呼声占主导地位，只是近两届台独教父的恶意诱导才使分裂势力日益嚣张。如果此次台湾大选绿营惨败，“入联公投”未获通过，将是对台独阵营的致命打击，台湾人民可能逐步抛弃台独主张，马英九倘若诚心统一因势利导，不难重塑主统氛围，即使在其第一届任期内因须恪守承诺不谈统一，也可为其第二届任期或下届领导人打下坚固基础。假如双方推心置腹相互妥协，对“一国两制”方案进行充实完善，满足台湾同胞的合理诉求，当可有望在十年之内顺利实现和平统一。

    其利：

    1.和平统一可以避免因战争而造成两岸之间的伤痛和隔阂，消除对峙时期的经济、军事内耗，经济发展速度更快、更协调、更平稳。

    2.利于塑造中华民族和平崛起的温和形象，减轻世界各国对中国崛起的戒心和抵制，营造良好的国际环境，延长经济发展高速增长期，可望在不久的将来以非战争方式超越美国，进而获得世界主导权，中国世纪将在本世纪下半叶或下世纪初顺利到来。

    3.和平统一完整的保留了两岸的经济、军事实力，加上台湾在西太平洋的重要战略位置和太平岛的军用机场，有利于我国以和平加军事的方式解决东海划界，收复南沙诸岛，有利于集中先进武器装备从容应对印度在南疆的挑衅，有利于吸引蒙古回归中华民族大家庭，我们的伟大祖国将实现真正的完全统一。

    其弊：无。

    正因为本设想对中国有利无弊、过于圆满，必然对美国弊多利少、违背其战略利益，遭到美国强烈抵制是可以预见的，美国对台湾朝野拥有极大的掌控力，定会从中横加阻挠，加之台独势力决不会甘心失败，国民党又缺乏强烈的统一愿望，所以，本设想只能是个美丽的梦，实现的可能性微乎其微。

    第二种可能：形同虚设的和平统一。

    台湾大选国民党胜出，两岸恢复谈判，按照先经济后政治的方针，“三通”问题肯定一拍即合，“两岸共同市场”也能顺利达成，“和平协议”容易签署，让大陆撤走导弹就有点儿勉为其难，“国际空间”或者说是对外交往采用什么名义、什么形式会让双方咬文嚼字、绞尽脑汁，一旦谈到统一问题，就只能指望两岸大政治家的大智慧了。

    “九二共识”“一中各表”其实就是各说各话、互不承认，因为承认了对方拥有的国号就等于无条件投降。由此产生的国旗、国歌、国体、政体、国家结构形式、民主制度、政党轮替等等难题，要想找到双方都能接受的答案，三二十年难以奏效。我们只得发扬愚公移山的精神，子子孙孙等下去，希望某天能谈成。

    其利：可以避免内战重启造成的两岸生命财产损失，维持两岸的经济发展。

    其弊：

    1.国家结构形式不稳定。因为双方都不肯接受对方的国号，可能需要另外制定一个简称为“中国”的、双方都能接受的新国号、新国旗、新国歌，甚至新国花、新国鸟等等，这还都是枝节小事。关键在于台湾拒不接受“一国两制”方案，新产生的国家结构形式将不同于大陆现行的单一制，也不同于大陆与港澳共同组成的主体单一制、局部复合制的“一国两制”，新的国家结构形式将会是联邦制或邦联制。联邦制暂且不论，就说那邦联制，只不过是主权国家的联盟，可以自愿加入，也可以自由退出，欧盟、东盟均属此类，根本不是国家主体。如此形成的国家形同虚设，如此得到的和平统一其中就隐含着和平分裂的可能性和合法性，南联盟末期临时拼凑而成的“塞黑”维持不久即告解体，便是活生生的例证。李登辉的“两国论”和陈水扁的“一边一国”论其实质就是为邦联制造势，邦联设想只是台独设下的一大骗局，大陆方面岂肯上当？

    2.统一后允许台湾拥有自己的军队，“只是不能对大陆构成威胁”，如果台湾借此提出同样不能构成对他国威胁的条件，大陆也不好驳斥。这样一来，国家三军不能驻台，无法有效利用台湾岛上的军事基地，不利于通过发展蓝水海军而成为真正的世界强国，不利于整合全国军力形成可与其他强国抗衡的军事力量，不利于灵活运用软硬两手解决与周边国家的领土争端。

    3.由于谈判是长期的、艰巨的，双方为得到外交上的主动权，还会对一些贪得无厌的邦交国付出不必要的经援；为了争取谈判桌上的有利地位，还会支出大量军费扩充军备。如此费时费钱得到一个不稳固的统一，恐怕会得不偿失。

    此种设想对中国弊大于利，倒是符合美国的战略意图。中国不会被美国牵着鼻子走，在谈判中将会坚持实质统一的底线，迫使台湾放弃无理要求。台湾如能通情达理推动谈判进程，和平统一尚有些许可能。台湾如果冥顽不化，或以种种借口拖延甚至拒绝统一，其结局就会转变成另一种解决方式--武力统一。

    第三种可能：迫不得已的武力统一。

    有两种情况都将迫使大陆动用武力实现统一。其一，谢长廷胜选，“入联公投”过关，陈水扁得意忘形公然宣布台湾法理独立。其二，马英九胜选，“入联公投”失败，陈水扁狗急跳墙搞上几颗子弹宣布戒严，或找其他借口宣布大选无效，甚至宣布解散立法院，煽动急独分子闹事，引起台湾社会大动乱。一旦台独铤而走险，大陆只能迅速出击，从台独极端势力手中解放台湾，此举堂堂正正、义正词严！美国虽找不到干涉借口，也不会心甘情愿袖手旁观，它会一方面通过联合国安理会要求双方克制、停火，企图阻止中国完成统一；另一方面组织西方国集团亲美国家对华制裁，借此延缓中华民族崛起速度。由于大陆方面对突发事变早有准备，统一决心必大，攻台行动必快，而人心涣散的台湾军队则必步当年南越军队后尘，失去美军支持的百万南越军队不堪北越军队最后一击，区区三十几万台军怎档解放军海、陆、空、天、导构成的立体攻势，祖国统一的历史时刻将在今年上半年突然来临。

    其利：

    1.两岸得到彻底统一，“一国两制”不再适用，台湾享有其他省份同等待遇，一切台独活动及言论均属违法行为严加禁止，彻底根除台独后患。

    2.成功解决台湾问题大振国威军威，周边宵小的侵蚀活动自会收敛，为和平解决各种争端创造了有利条件。

    3.从此，台湾岛作为中国的东大门为祖国开启，正在发展壮大的远洋海军顺畅地东出太平洋，防空反潜警戒线大幅度向东延伸，大大改善国家安全环境，解除了经济发展的后顾之忧。 

    4.亚太地区地缘政治格局发生根本性改变，中国确立强国地位。统一后的中国不怒自威，被扼住交通生命线的日本只得改变一边倒的亲美政策，逐步向近华疏美的方向转化，美日同盟关系动摇。

    其弊：

    1.两岸均会出现重大人员、物资损失，还要在国际制裁下重建台湾和大陆遭袭地区，经济发展速度在一定时期内放缓。

    2.有与美军发生冲突并失去控制的风险。

    3.北京奥运和上海世博有遭到部分国家抵制的可能。

    4.周边一些国家因恐慌而倒向美国，结成某种军事联盟对抗中国。

    武力统一是美国最不愿意看到的局面，因而太平洋美军司令基廷一边劝戒大陆不要动武，一边警告陈水扁别乱讲话，还派出航母、核潜到台海附近显示威力。本设想能否成为现实全看陈水扁如何表演，他若真有胆量，不妨宣布台独，当真如此的话，即使他在炮火中灰飞烟灭，也应追赠他一枚国家统一大功章以示奖励，并追授他“杰出反面教员”荣誉称号。

    第四种可能：耐心耗尽的武力统一。

    台湾方面根本没有统一诚意，死心塌地服从美国战略意图，以为有美国撑腰便可有持无恐，一味的拿和平谈判搪塞大陆，只愿从经济合作中捞取超额利润，不愿让统一谈判得到实质进展。大陆方面洞察对方伎俩，并对近期世界局势作出准确判断，软硬两手双管齐下，一手释放和平诚意争取台湾民意，一手不露声色加速军事变革，在预定的期限内加快经济发展，利用雄厚的经济实力实现军队现代化，全力赶超世界先进水平，从而形成强大战力，足以震慑驻亚太美军，确保在局部冲突中能战而胜之，同时大力发展足以彻底摧毁美国的潜射核武器，排除美军干涉台海战事的可能。此时，大陆可订出统一时间表，责令台湾限期签署统一文件，如其不然，就以压倒性军事优势一举收台。预定的期限不会很短，至少需要十年二十年。新加坡资政李光耀预言2030年美军将无力干涉台海，其准确性尚待历史验证，其观点则代表了世界上一些政治家的看法。

    其利：

    1.有“以武迫和”实现统一的可能，如能成功，一可避免大量人员、物资损失，二可迫使台湾放弃无理要求。

    2.彻底统一，无台独后患。

    3.不影响奥运、世博如期举行，向世界展示中国改革开放的丰硕成果，提升中国的世界地位。

    4.与美军正面冲突的可能性降低。
        
    5.因为暂不考虑武统，可腾出手来先解决南海诸岛及中印争端，既演练军力，又震慑台湾。台湾也主张上述领土为我国所有，没有理由指责或反对。

    6.预定期限应与我国经济高速增长期相吻合，预定期限到来时高增长期已基本过去，中国经济发展已经成熟，中华民族崛起已初见成效，即使战争会造成一定损失，对中国复兴进程的影响也会相对较小。

    7.此刻，我国军力既能阻止美国干涉台海，就能阻止俄国插手外蒙，有利于以经济和武力一拉一打收回蒙古。

    其弊：

    1.由于谈判过程漫长，外交战的经援和备战武统的军费开支必然庞大。

    2.长时间不能实现统一可能引发民族主义情绪反弹，国内局势不易控制。如对台湾让步过大，容易诱发内部纷争。

    很显然，如能确保对国际局势与和谈进程的掌控，本设想利多弊少的性价比和风险较小的可靠性对决策者的吸引力很大，果真如此现今网上的愤青头发熬白成了愤中，心情难免郁闷。至于美国无力干涉也只能无可奈何，再说世上并无永恒的敌友，其间美俄再度顶牛也未可知，中国有可能成为双方竞相拉拢的对象。

    第五种可能：未能成功的武力统一。

    台湾长期坚持“不统不独”，维持台湾实独状态，两岸谈判无法进入协商统一阶段，和平统一已经基本无望；间或美中关系发生剧变，美国认定中国为其最大威胁，决心阻止中国统一，并欲利用台海冲突作为中美大战的引爆器，以战争方式阻断中国崛起。在中国军力尚不足以排除外来干涉，且美军企图寻衅挑起战事之时，台独势力蓄意制造事端，中国大陆出于民族大义不得不冒险进攻，美军当即大规模介入，造成我军战事不利，攻台失败，台湾乘机宣布独立，加入美日联盟，台海再现朝鲜半岛的历史悲剧，两岸重回武装对峙的战争状态。

    其利：无。

    其弊：

    1.中美两国公开为敌，冲突规模失去控制，迅速形成全面战争并爆发一定等级的核战，世界陷于混乱，中美两败俱伤，欧、俄、日、印伺机兴起。

    2.中国崛起进程被打断，经济、军事势力遭受极大损失，需从废墟中重新站起，中国世纪至少推迟一百年或更长时间才能到来。

    3.台湾统一将被长期搁置，需等中国具备彻底打败美国的整体实力时，才能收复台湾。

    4.在美国及西方国家公开支持下，台独、藏独、疆独等分裂势力沆瀣一气活动猖獗，国内外敌对力量相互勾结极力制造动乱、暴乱，近日疆独的恐怖袭击、藏独的打砸抢烧正是三独之间遥相呼应的力证，中国面临被分裂肢解的严重威胁。

    5.周边国家借机侵蚀我国领土领海。

    统一战争失败的结果是不可想象的。

    容忍台独分裂国家的责任无人敢于承担，决策失误导致国家巨大损失的责任没人能够承担，二者都将成为民族的罪人遭到历史的审判。作为中华民族的普通一员，我们有权利有义务大声疾呼，发泄对台独分裂罪行的愤怒，表达维护国家统一不惜一战的决心。作为中华民族的领头人，则会格外谨慎、严密论证、通盘考虑、科学决策，力求把握时机，寻求最佳方案，以最小的代价取得最好的结果。实现国家完全统一是一个复杂多变的系统工程，其间既有政治战、经济战、军事战，也有心理战、外交战，不仅仅是一个国家的内部事务，更关系到大国之间的利益争夺、意志较量。相信悠悠五千年的中华文明有足够的智慧和力量驯服仅存几百年的西部牛仔，更相信在不久的将来中华民族的所有成员会欢聚一堂，举杯共庆国家统一、民族团圆。中国必统一，中华必复兴，让我们准备好美酒，迎接那天早日到来。

    以上只是随手涂鸦，多有谬误贻笑大方。文统武统各有利弊，还望诸友指条明路。