《台海连连想》之八   蓝营绿营的两岸政策有何异同

    三.二二台湾大选日益临近，国民党与民进党、马英九与谢长廷的对决将见分晓。尽管二者无论谁胜选都将维持现状“不统不独”，但其两岸政策的相似之处与细微差别将会影响两岸关系的走向。

    首先回顾一下国民党与民进党两岸政策的演变过程。

    自国民党丢失大陆退守台湾后，蒋介石“反共复国”“反攻大陆”之心不死，一心想用武力统一中国，在大陆推行三民主义。他的“一个中国”信念是十分坚定的，虽说与中共“汉贼不两立”，但在西沙战时紧急时，他命令台湾海军不予阻挠、开灯护送大陆军舰南下驰援，颇识民族大义！可叹的是，失败的屈辱感和强烈的复仇心使他在有生之年不可能与大陆的对手“一笑泯恩仇”。

    1975年蒋介石去世，具有传奇经历曾留学苏联接受过不同政治信仰教育的蒋经国接手台湾，他继承父志，在1976年国民党十一大通过的“反共复国行动纲领”中声明“中国的统一，只有在共产党政权与共产制度在大陆消失时，才有可能”。然而现实是严酷的，反攻大陆早已是梦中泡影，大陆又频频向台湾抛出橄榄枝。面对中美建交、台美断交、大陆取代台湾进入联合国的新形势，蒋经国适时地转变两岸政策，主张在三民主义前提下和平统一中国，对大陆和平攻势的应对也由老三不“不妥协、不接触、不谈判”改为新三不“不鼓励、不支持、不压制”，并暗许亲信沈诚于1987年私访大陆，与中共高层接触，双方商定了“两党对等谈判，中央层次”的谈判方案，获得蒋经国首肯，只待党内求得共识便可实施。不料，就在赴京正式谈判代表即将派出之际，蒋经国于1988年1月13日突然病逝，“壮志未酬身先死”，致使两岸和谈嘎然中止。

    台湾本土出身的李登辉继任初期，受到党内老一代政治人物的制约，国民党的两岸政策随着惯性仍沿原轨道行进，1991年2月23日通过的“国统纲领”申明了“大陆与台湾均是中国的领土”的原则，却对两岸谈判定下了一个“对等”的前提，为以后双方的争议埋下伏笔。1992年，双方在新加坡的两会会谈中多次交锋，终于达成“一个中国，各自表述”的“九二共识”。此后，李登辉逐步排斥异己、培植亲信，掌稳了党政大权，便露出其台独真面目，抛出“特殊国与国关系”的两国论，致使和平谈判的基础崩塌，台湾海峡阴霾顿起，两岸陷入僵持局面。

    统独议题使国民党陷入分裂，并于2000年失去执政权，李登辉随之下台。连战接任主席后，坚持世界上只有一个中国的原则，主张“一中各表”。为寻求政治上的突破，连战在卸任之前毅然决然访问大陆，举行了胡连会，并于2005年4月29日共同发布了“两岸和平发展共同愿景”，同年举行的国民党十七大将“共同愿景”列入政纲，国共两党再度合作，携手促统，共同抗独，多次举办了“两岸经贸论坛”“两岸农业合作论坛”，为加强两岸交流做出贡献。

    相比国民党两岸政策的一波三折，民进党就显得比较单一。该党于1986年9月28日在台北正式成立后，一贯鼓吹“住民自决”等各种台独主张，更于1991年通过了台独党纲，其基本纲领第一条就是“建立主权独立的台湾共和国”。此后，出于争夺执政权的需要，该党对台独纲领的表述略有调整，在1996年发表的“新世纪的台独纲领”中解释为“台湾独立不一定以‘台湾’为国家的名称”，“‘中华民国在台湾’也可以接受”；又于1999年通过的“台湾前途决议文”中宣称“台湾已经现实独立”，“目前国号是‘中华民国’”。

    由于民进党是国际知名的台独党，而台湾宣布独立必将引发战争，破坏美国维持现状的台海策略，美国加强了对民进党台独活动的控制。陈水扁上台之初为了迎合美国，做出“四不一没有”承诺，对两岸政策采取“和解路线”，但其台独本质不改，否定“九二共识”，否定一中原则，坚持“一边一国”论，两岸谈判长期搁浅。在其执政后期，出于竞选考虑，陈水扁采取凸现台独色彩、操弄统独议题等手法，悍然背弃诺言，于2006年2月27日终止“国统会”与“国统纲领”，又叫嚣台湾要“正名”“制宪”，大搞“去中国化”“去蒋化”，并采取种种措施阻挠两岸交流，近来又铁了心搞什么“入联公投”，企图实现“法理台独”，不惜撕裂族群、扭曲民意，在台独的歧路上越走越远。

    不料事与愿违，民进党搬起石头砸了自己的脚，急独政策把台湾带入险地，台独主张反成选票毒药，民进党在立委选举中惨败，台湾民众用选票给了民进党一记耳光。急于补救的民进党竟然鹦鹉学舌，照搬国民党的一些主张，甚至“大赦”大陆台商，妄图收买人心。乍一看，民进党的模仿秀使其两岸政策与国民党逐步接近，但从两党候选人在竞选中的表现还是可以看出其间的差异。

    关于台湾的法理地位，作为民进党候选人的谢长廷坚持台独立场，公然宣称“台湾就是一个国家，我要选的就是台湾国的总统”，还在访问京都大学时用日语发言：“我们已非中国人，是地地道道的台湾人。”马英九则强调“我是台湾人，也是中国人”，“我今天选的绝对不是‘台湾国’总统”。但是，马英九担任国民党主席后为争夺本土选票，在统独议题上向民进党靠拢，国民党在2008年“中心任务”文件中删除了“在国统纲领及九二共识的基础上”等文字，来取悦中间选民和浅绿选民，使国民党进一步“本土化”，其两岸政策“去统化”。马英九甚至说出了“台独也是选项”这种话，民进党推动“入联公投”，国民党也拿香跟拜推出“返联公投”，其发展趋势令人不安，应该警惕！

    马谢两人都表示，如当选将推动两岸谈判，但谈判的前提截然不同，马英九主张“终极统一”，但在他的任期内不会与大陆谈判统一，他说：“并非统一问题不该谈，只是时机未到，谈了也是白谈。”谢长廷则是以台独为前提，他宣称：大陆如能采取“没有拥有台湾的‘无有’意识形态”，两岸才有可能进入无限宽广的发展空间，竟然要求大陆放弃对台湾的主权。他还说：“两岸可以是好友、是兄弟、是亲戚。”很显然，亲友都是外人，兄弟早晚也要分家，说来说去终归不承认是自家人。

    对于“九二共识”，马英九给予肯定：“我们‘九二共识’的内涵也是‘一中各表’......只要双方互不否认，就可以达到我们原来所说的共识。”并指出，根据“九二共识”，两岸有很好的基础可以实质交流。谢长廷则对“九二共识”不屑一顾，说：“不要陷入语言之争，有没有‘九二共识’不重要，重要的是态度心态，没有‘九二共识’也可以协商。”明知大陆坚持一中原则，他却回避“九二共识”，还放言要邀请胡主席访问金门举行会谈，竞选做秀可知，和谈诚意可疑。

    经济交流议题两人答案最为雷同。马英九善打经济牌，强调两岸关系应以经贸发展为主轴，先经贸，再政治，并提出一系列实施方案。谢长廷的经济政策以台湾主体性为前提，以和解共生、强化交流为基调，具体方案几乎是蓝营的翻版，毫不客气照抄照搬，改头换面据为己用。
    
    总体来看，马英九稳健有余、魄力不足，如登大位必将实行“不统，不独，不战”的三不政策，两岸顺利恢复谈判，经贸交流如火如荼，统一谈判停滞不前。充其量，在其任内继承蒋经国的衣钵，派人暗中与大陆密谈统一条件，为他的后任正式开谈打点基础，并利用执政优势，扭转台湾“去中国化”逆流，通过更加广泛自由的交流加强两岸民众的认同感，重塑统一民意，亦不失为中华民族有功之人。

    谢长廷为人奸巧，如侥幸上台，以其性格决不敢向大陆挑衅，受国民党掌控的立法院制约在台独议题上也难有作为。此人既承认祖先来自大陆，又不妨碍追求台独；一方面主张台独，另一方面又承认“宪法一中”；在与陈水扁的争斗中，既像抵抗，又似屈服，种种作为令人难识庐山真面目。如其执掌大权，将会何去何从难以预料，我等且拭目以待。 

    马谢两人均难以成为实现统一的英雄，已经60年的分裂状态还将继续。过去，我们曾有过遭受列强侵略的百年耻辱；现今，我们如果不能尽快实现统一，令人难堪的分裂事实难道又要造成新的百年耻辱吗？！